Sadržaj stranice
- Šta su WordPress i Next.js
- Poređenje u jednoj tabeli
- Brzina: koliko je Next.js stvarno brži
- Kada razlika u brzini pravi razliku u novcu
- Cijena izrade i održavanja
- Uređivanje sadržaja i rad tima
- SEO: ima li razlike za Google
- Sigurnost i održavanje
- Headless WordPress: kombinacija obje tehnologije
- Hosting i gdje sajt živi
- Četiri zablude koje čujemo na sastancima
- Pet pitanja prije odluke
- Preporuka po tipu projekta
- Često postavljana pitanja
Radimo u obje tehnologije, pa nemamo razlog da jednu predstavimo boljom nego što jeste. Postojeći ishop.ba radi na Next.js-u, a novi sajt, na kojem čitate ovaj tekst, pravimo na WordPressu, jer nam je za blog s mnogo članaka i za praćenje izmjena važnije jednostavno uređivanje od zadnjih stotinki sekunde. Ta odluka dobro ilustruje cijelo poređenje: tehnologija se bira prema tome šta sajt mora raditi.
Šta su WordPress i Next.js
WordPress je sistem za upravljanje sadržajem (CMS) napisan u PHP-u: dobijate administraciju, editor, korisnike, dodatke i teme. Next.js je React framework za izradu web aplikacija i sajtova koji se renderuju na serveru ili unaprijed generišu. WordPress je gotov proizvod koji se prilagođava, a Next.js alat za programere od kojeg se sajt gradi.
Razlika u rasprostranjenosti je velika. Prema W3Techs, WordPress na dan 26. 10. 2026. koristi 39,6 % svih web stranica i 58,3 % stranica čiji je CMS poznat. Među domaćim web shopovima, 49,1 % radi na WordPressu s WooCommerceom, prema istraživanju eCommerce asocijacije u BiH (2025.). Next.js je open source projekat firme Vercel (GitHub).
Poređenje u jednoj tabeli
Tabela sažima razlike koje vlasnik firme osjeti u praksi, a ne tehničke detalje. Ocjene su naše, na osnovu projekata u obje tehnologije, i odnose se na tipičan sajt male ili srednje firme. Za veliki projekat s posebnim zahtjevima neke ocjene se mijenjaju, o čemu pišemo ispod tabele.
| Kriterij | WordPress | Next.js |
|---|---|---|
| Uređivanje sadržaja | ugrađeno, poznato većini ljudi | treba poseban CMS (headless) ili izmjene preko programera |
| Brzina | zavisi od teme i dodataka; s laganom temom dobra | vrlo dobra ako je dobro napravljen, ali nije automatska |
| Cijena izrade | niža za standardne sajtove | viša, više programerskog vremena |
| Održavanje | redovna ažuriranja jezgra, teme i dodataka | ažuriranja zavisnosti; manje dodataka znači manju površinu za napade |
| Web shop | WooCommerce, dodaci za domaće gatewaye i kurire | shop po mjeri ili headless (npr. WooCommerce u pozadini) |
| Dostupnost programera | velika, lako nađete zamjenu | manja, treba React iskustvo |
| Hosting | bilo koji PHP hosting, i domaći | Node.js server ili platforme kao Vercel |
| Aplikacijske funkcije | moguće, ali sa ograničenjima | prirodno okruženje (portali, konfiguratori, korisnički nalozi) |
Brzina: koliko je Next.js stvarno brži
Next.js ima bolju početnu poziciju, ali brzina zavisi od izrade, a ne od imena tehnologije. Prema podacima HTTP Archivea koje je u maju 2026. prenio Search Engine Journal, oko 49 % WordPress sajtova ima dobar Core Web Vitals rezultat. Ostatak su uglavnom sajtovi s teškim page builderima, desetinama dodataka i neoptimiziranim slikama.
Google dobar rezultat definiše kroz tri metrike na stvarnim posjetama: LCP do 2,5 sekunde, INP do 200 ms i CLS do 0,1 (web.dev). WordPress sa vlastitom laganom temom, bez page buildera i s dobrim keširanjem prelazi te granice bez problema. Next.js sajt koji učitava veliki JavaScript paket na svakoj stranici može ih promašiti. Zato prije objave mjerimo stvarne rezultate na mobitelu, bez obzira na tehnologiju.
Kada razlika u brzini pravi razliku u novcu
- Web shop s hiljadama artikala i filterima, gdje svaka kategorija mora biti brza.
- Sajt s mnogo plaćenog prometa, gdje sporija stranica direktno povećava cijenu konverzije.
- Portal ili medij s velikim brojem posjeta u kratkom roku.
- Aplikacija s mnogo interakcije (konfigurator, kalkulator, korisnički panel).
Za prezentacioni sajt firme s nekoliko stotina posjeta dnevno razlika između dobro napravljenog WordPressa i Next.js-a je teško mjerljiva u prodaji. Tu je važnije da sajt ima jasan sadržaj, cijene i kontakt.
Cijena izrade i održavanja
WordPress je jeftiniji za standardne sajtove, jer mnoge funkcije (forme, blog, višejezičnost, SEO postavke) postoje kao provjereni dodaci. Kod nas prezentaciona WordPress stranica kreće od 1.000 KM, poslovna od 2.000 KM, a web shop od 3.000 KM, sve bez PDV-a. Next.js projekat cijenimo pisanom ponudom nakon procjene, jer obim programiranja jako varira.
| Trošak | WordPress | Next.js |
|---|---|---|
| Izrada standardnog sajta | od 1.000 KM (prezentaciona), od 2.000 KM (poslovna) | po ponudi, obično više zbog programiranja |
| Funkcije poput formi i bloga | dodatak ili tema | programira se ili povezuje s vanjskom uslugom |
| Hosting | klasični PHP hosting | Node.js hosting ili platforma; besplatni planovi imaju ograničenja |
| Održavanje | od 150 KM mjesečno kod nas, uz ažuriranja i backup | ažuriranja zavisnosti i hostinga, po dogovoru |
| Izmjene sadržaja | sami, bez troška | sami samo uz headless CMS, inače programer |
Ukupni trošak u prve tri godine često je važniji od cijene izrade. Sajt koji svaki put zove programera za promjenu teksta postaje skup, ma koliko bio brz. Okvirne cijene po vrsti sajta imate na stranici cijena izrade web stranice, a možete ih procijeniti i u kalkulatoru cijene web stranice.
Uređivanje sadržaja i rad tima
Ako vaš tim redovno objavlja vijesti, članke, proizvode ili akcije, WordPress je praktičniji. Editor je poznat, uloge korisnika su ugrađene, a historija izmjena čuva prethodne verzije teksta. Next.js sam po sebi nema administraciju; za uređivanje treba ga povezati s CMS-om, što dodaje trošak i još jedan sistem za održavanje.
Ovo je bio glavni razlog zašto smo za novi ishop.ba izabrali WordPress: blog sa stotinama članaka, više autora i potreba da svaku izmjenu vidimo bez otvaranja koda. Za sajt koji se rijetko mijenja, na primjer landing stranicu kampanje, ovaj argument je slabiji.
SEO: ima li razlike za Google
Google ne rangira sajt po tehnologiji. Obje tehnologije mogu imati čiste URL-ove, ispravne naslove, schemu, sitemap i brzo učitavanje. Razlika je u tome koliko to košta: WordPress uz SEO dodatak (Rank Math ili Yoast) većinu toga daje odmah, a u Next.js-u se to programira ili konfiguriše ručno.
- Rizik kod WordPressa: spori page builderi, dupli sadržaj iz arhiva i oznaka, dodaci koji ubacuju skripte na svaku stranicu.
- Rizik kod Next.js-a: sadržaj koji se iscrtava tek u pregledniku, pa ga neki crawleri ne vide; zaboravljene meta oznake i preusmjerenja pri promjeni strukture.
Za AI pretragu (ChatGPT, Perplexity) važi isto pravilo: sadržaj mora biti u HTML-u koji server vraća, bez čekanja na JavaScript. Više o tome u tekstu kako se pojaviti u ChatGPT odgovorima.
Sigurnost i održavanje
WordPress je čest cilj napada jer ga koristi skoro 40 % weba, a većina problema dolazi od zastarjelih dodataka i slabih lozinki, ne od samog jezgra. Next.js sajt nema administraciju izloženu internetu ni bazu dodataka trećih strana, pa je površina za napad manja, ali i on traži redovna ažuriranja zavisnosti.
U oba slučaja sajt bez održavanja postaje rizik nakon godinu ili dvije. Šta tačno uključuje redovno održavanje opisano je na stranici održavanje web stranica.
Headless WordPress: kombinacija obje tehnologije
Headless znači da WordPress ostaje administracija i baza sadržaja, a sajt koji posjetioci vide pravi Next.js i povlači sadržaj preko WordPress REST API-ja ili GraphQL-a. Dobijate poznato uređivanje i brzinu Next.js-a, ali plaćate dva sistema: izrada je skuplja, a neki WordPress dodaci (forme, SEO prikaz) moraju se ponovo napraviti na prednjem dijelu.
Headless ima smisla za veće shopove i portale, gdje se viša cijena izrade vraća kroz brzinu i konverziju. Za sajt od deset stranica to je preskupo rješenje problema koji ne postoji.
Hosting i gdje sajt živi
WordPress radi na gotovo svakom PHP hostingu, uključujući domaće hosting firme s podrškom na našem jeziku i fakturom u KM. Next.js treba Node.js server ili specijalizovanu platformu kao što je Vercel. Te platforme su brze i jednostavne, ali naplaćuju se u stranoj valuti, a besplatni planovi imaju ograničenja koja komercijalni sajt brzo dostigne.
Pitanje hostinga je važno i zbog podataka. Ako sajt obrađuje lične podatke kupaca, morate znati gdje se ti podaci nalaze i ko im ima pristup, po Zakonu o zaštiti ličnih podataka iz 2025. Za web shop to vrijedi za obje tehnologije, a obaveze smo opisali u tekstu kako zakon o zaštiti podataka utiče na web shopove.
Četiri zablude koje čujemo na sastancima
Klijenti često dolaze s gotovim mišljenjem o tehnologiji, koje su pročitali na forumu ili čuli od prijatelja programera. Neka od tih mišljenja su bila tačna prije deset godina, a neka nikad nisu bila. Ovo su četiri koje najčešće ispravljamo prije nego što napišemo ponudu.
- „WordPress je samo za blogove.“ Danas na njemu rade poslovni sajtovi, web shopovi i portali. Polovina domaćih web shopova koristi WooCommerce.
- „Next.js sajt je automatski na prvoj strani Googlea.“ Rangiranje zavisi od sadržaja, linkova i tehničke ispravnosti. Brzina pomaže, ali ne zamjenjuje sadržaj.
- „WordPress je spor.“ Spori su page builderi i previše dodataka. Lagana tema s Gutenberg blokovima je brza.
- „S Next.js-om nema održavanja.“ Zavisnosti se ažuriraju, hosting se plaća, a sigurnosne zakrpe stižu i za React i Next.js.
Pet pitanja prije odluke
Odgovori na ova pitanja obično sami pokažu tehnologiju. Ako na tri ili više odgovorite „da“ u desnoj koloni, Next.js ili headless rješenje vrijedi ozbiljno razmotriti. U suprotnom, WordPress će vam dati isti rezultat za manje novca.
| Pitanje | Ide u korist WordPressa | Ide u korist Next.js-a |
|---|---|---|
| Ko uređuje sadržaj? | mi, više puta sedmično | programer, rijetko |
| Koliko posjeta mjesečno očekujete? | do nekoliko desetina hiljada | stotine hiljada ili nagli skokovi |
| Treba li korisnički nalog, kalkulacija ili konfigurator? | ne | da |
| Koliki je budžet za izradu? | do nekoliko hiljada KM | veći, s jasnim povratom kroz brzinu |
| Imate li programera na raspolaganju i nakon objave? | ne | da, s React iskustvom |
Preporuka po tipu projekta
Ako ne znate šta izabrati, krenite od pitanja ko će uređivati sadržaj i koliko često, pa tek onda od brzine. U tabeli je naša uobičajena preporuka, koju mijenjamo kad projekat ima poseban zahtjev.
| Projekat | Preporuka | Zašto |
|---|---|---|
| Prezentaciona stranica firme | WordPress | niža cijena, lako uređivanje |
| Poslovni sajt s blogom | WordPress | editor, autori, historija izmjena |
| Landing stranica za kampanju | oba; Next.js ako je promet velik | sadržaj se rijetko mijenja, brzina utiče na cijenu oglasa |
| Web shop do nekoliko hiljada artikala | WooCommerce | dodaci za domaće gatewaye i kurire, niži trošak |
| Veliki web shop, mnogo prometa | headless (WooCommerce + Next.js) ili po mjeri | brzina kategorija i filtera |
| B2B portal, korisnički nalozi, konfigurator | Next.js ili custom aplikacija | aplikacijska logika |
Detalje o tome kako radimo u svakoj tehnologiji imate na stranicama WordPress razvoj i Next.js razvoj. Prije ponude vam kažemo koje rješenje je za vaš slučaj jeftinije i dovoljno dobro.
Često postavljana pitanja
Da li je Next.js uvijek brži od WordPressa?
Nije. Next.js ima bolju početnu poziciju, ali loše napravljen Next.js sajt može biti sporiji od WordPressa s laganom temom. Brzinu određuju izrada, slike, skripte i hosting, pa je mjerite na stvarnom sajtu.
Mogu li sam uređivati Next.js sajt?
Samo ako je povezan s CMS-om, na primjer headless WordPressom ili drugim sistemom za sadržaj. Bez toga svaka izmjena teksta ide preko programera. To pitanje riješite prije izrade, ne poslije.
Koja tehnologija je bolja za SEO?
Google ne preferira nijednu. Obje mogu biti odlične za SEO ako server vraća gotov HTML, URL-ovi su čisti, a stranice brze. WordPress to postiže jeftinije uz SEO dodatak, a Next.js uz više programiranja.
Da li je WordPress siguran?
Jeste, ako se redovno održava. Većina problema dolazi od zastarjelih dodataka, piratskih tema i slabih lozinki. Uz ažuriranja, backup i manji broj provjerenih dodataka rizik je mali.
Mogu li kasnije preći s WordPressa na Next.js?
Možete, i najčešće bez gubitka sadržaja: WordPress ostaje kao headless CMS, a novi prednji dio se pravi u Next.js-u. Važno je sačuvati iste URL-ove ili postaviti 301 preusmjerenja da ne izgubite pozicije na Googleu.
Šta je bolje za web shop u BiH?
Za većinu shopova WooCommerce, jer postoje dodaci za domaće gatewaye poput Monrija i za neke kurire, a održavanje je jeftinije. Next.js ili headless rješenje ima smisla kad shop ima mnogo artikala i prometa pa brzina kategorija utiče na prodaju.


